Úřad průmyslového vlastnictví Praha 6

Nepravomocné rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví o zamítnutí návrhu podaného GSPP spol. s.r.o. ze dne 17.12.2009 (Zn. sp.: O-187659,  Č.j. : O-187659/31146/2009/ÚPV)
Z předložených důkazních materiálů předložených navrhovatelem tj. GSPP spol. s.r.o., Jíloviště dne 1.6.2009, Úřad průmyslového vlastnictví v Praze zjistil, že ve smlouvách ze dne 12. dubna 2001 mezi firmou Adaptive Molecular Technologies, Inc., 11828 Pika Drive Waldorf, Maryland 20601 USA a firmou GSPP spol. s.r.o., se sídlem 1302, 140 00 Praha 4, Česká republika o výhradním zastoupení a výhradní distribuci předmětných výrobků MILITEC-1, jimiž jsou oznáčovány předmětné produkty amerického výrobce hovoří m.j. o logu či designu, avšak konkrétní podoba takového loga či designu obalu (krabičky) není ve smlouvách nikde vyobrazena. (viz příloha strana 9., odstavec 2.).
Rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví o zamítnutí návrhu podaného GSPP spol. s.r.o. ze dne 17.12.2009

Smlouva pro GSPP spol. s.r.o. o výhradním zastoupení a výhradní distribuci ze dne 12. dubna 2001
Z uvedených smluv ze dne 12. dubna 2001 navíc také vyplývá, že byly platné jen 2 roky od jejich podpisu, tj. jen do 23.4.2003. (viz přílohy).

Opis smlouvy ze dne 12. dubna 2001- Smlouva o výhradním obchodním zastoupení
Opis smlouvy ze dne 12. dubna 2001 - Smlouva o výhradní distribuci produktu Militec-1

Dne 25. ledna 2010 podle ustanovení § 42 zákona 441/2003 Sb., o ochranných známkách, ve znění pozdějších předpisů proti rozhodnutí vydané dne 17. prosince 2009 Zn. sp.: O-187659, Č.j.: O-187659/31146/2009/ÚPV podalo GSPP spol. s.r.o. rozklad.

Rozklad navrhovatele proti rouhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví
č.j.: O-187659/31146/2009 ÚPV ze dne 17.12.2009

Instanční řízení: V záležitosti rozkladu proti rozhodnutí Úřadu ve věci návrhu na zrušení známky č. 275096 ze dne 2. dubna 2010

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Policie České republiky Praha 4

Policie České republiky, zaslané doplnění dokazování dne 14. ledna 2010

Policie České republiky, zaslané podání doplnění dne 18. března 2010

Policie České republiky Praha 4: Vydané usnesení ze dne 30. března 2010 č.j.: ORIV-17562-76/TČ-2007-93

Policie České republiky Praha 4. : Stížnost do usnesení policejního orgánu ze dne 30. března 2010 č.j.: ORIV-17562-76/TČ-2007-9

Policie České republiky Příbram: Protokol o výslechu svědka Petra Šatavy ze dne 14. listopadu 2005 ČTS: ORIV-72229/OHK-1-2004-VO, č.j.: ORPB-102-KPV-HK-2005

Čestné prohlášení autora pana Petra Šatavy k protokolu o výslechu svědka ze dne 14. listopadu 2005 ČTS: ORIV-72229/OHK-1-2004-VO, č.j.: ORPB-102-KPV-HK-2005 dne 3. března 2006

Originální balení produktu MILITEC-1 z druhé poloviny 80 let z www stránek Adaptive Molecular Technologies, Inc., USA., na straně 4. uvedené přílohy

Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 4, vydané usnesení dne 22. dubna 2010, č.j.: 1 ZT 968/2008, kterým se zamítá stížnost jako nedůvodná

Trestní oznámení bylo podáno dne 26. února 2007 ve věci :
Pro trestný čin porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému původu § 150, tr. zákona, porušování autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi § 152, tr. zákona.

Usnesení Policie ČR Praha 4., vydané dne 30. března 2010 č.j. : ORIV-17562-76/TČ-2007-93 :
Policejní orgán Obvodního ředitelství Policie ČR Praha IV. rozhodl takto :
Podle § 159a odstavce 1 trestního řádu se   o d k l á d á   věc podezření ze spáchání trestného činu Porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu dle § 150 odst. 1 trestního zákona, kterého se měl dopustit podezřelý :

Usnesení Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4., vydané dne 22. dubna 2010 č.j. : 1 ZT 968/2008 :
Podle § 148 odst. 1 písm. C) tr. řádu   s e   stížnost poškozené společnosti METALTEC-CZ, s.r.o. podaná do usnesení policejního orgánu Policie ČR – OŘ Praha IV. – SKPV ze dne 30.3.2010 č.j. : ORIV-17562/TČ-2007-001493, jimiž byla podle § 159a odst. 1 tr. řádu odložena věc podezření ze spáchání trestného činu porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu podle § 150 odst. 1 tr. zák., kterého se měl dopustit podezřelý,   z a m í t á   jako nedůvodná.

Kam se vytratilo z uvedených USNESENÍ porušování autorského práva, práv souvisejících s právem autorským, když bylo součástí trestního oznámení? Grafické ztvárnění ochranné známky č. 275096 obrazové, je autorským dílem grafika pana Petra Śatavy a je chráněno zákonem č. 121/2000 Sb. Zákon o právu autorském. Dle Zákona 121/2000 Sb. autorské dílo  bez licenční smlouvy s autorem nelze užívat !

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vrchní soud v Praze 4

Vydaný rozsudek Vrchním soudem v Praze dne 16. února 2010 č.j.: Cmo 348/2008-114

Kterým se ruší vydaný rozsudek Krajským soudem v Praze dne 24. června 2008 č.j.: 48 Cm 140/2007-27